El mayor coste económico del actual equipo de gobierno en Laguna de Duero, ya fue anunciado por el grupo municipal socialista al comienzo de legislatura, donde se denunció que el coste de las 13 concejalías asignadas, y no necesarias, supondría un coste anual de más de 550.000 € al año, considerablemente superior al de la anterior legislatura, con un sobrecoste de más de 75.000 € anuales, mas de un 15% de incremento.
Pero este coste económico, se hace aún mayor a nivel ético y moral, cuando parte de estos concejales no demuestran el compromiso y responsabilidad que su cargo representa, y por el que cobran mensualmente.
Hay hechos muy evidentes, como son la falta de asistencia reiterada de algún concejal a plenos y comisiones, más si cabe cuando su remuneración es fija, sin estar sujeta a la asistencia a esos plenos y comisiones, como ocurre con otros concejales. Esta opción es voluntaria, a elección del propio concejal, y sería la idónea para este caso viendo sus continuas faltas de asistencia, pero siempre es más fácil un salario fijo, sin que el responsable del gobierno municipal le exija las obligaciones inherentes al cargo y al sueldo.
Otro hecho evidente es el ejercicio de funciones de algunos de los cargos de primer rango de nuestro Ayto, como es el caso de nuestro primer teniente de alcalde. Es el segundo representante de nuestro municipio, y además de ejercer la sustitución del sr. alcalde en un solo pleno al año, y el asistir siempre con prisas a una de las comisiones mensuales de la corporación, (comisión que habitualmente viene siendo la de menor carga de trabajo de las existentes), no se le conoce más agenda y más funciones, su único compromiso conocido es el de cobrar todos los meses.
Según las palabras de nuestro alcalde en la defensa del pacto de gobierno con PP y Cs, la función esencial de nuestro teniente de alcalde era la de mantener las mejores relaciones ante las instituciones superiores (Junta de CyL y Diputación) para conseguir inversiones imprescindibles para Laguna de Duero, y mejores servicios para el municipio.
Han pasado más de 2 años y las entrevistas de trabajo de nuestro representante con estas instituciones se desconocen, porque no se han llegado a producir. En los plenos municipales, ante mociones beneficiosas para nuestro municipio suele ejercer de defensor a ultranza de la Junta de CyL, esa Junta que sigue sin invertir en nuestro municipio desde hace más de 15 años (en los presupuestos presentados para 2022 tampoco hay planteada ninguna inversión para Laguna de Duero). Además, defendió a la Diputación de Valladolid, donde trabaja desde hace años gracias al gobierno de sus compañeros del PP, para que nuestro municipio aceptara un nuevo servicio de bomberos que la Diputación había implantado en el alfoz de Valladolid, sin conocer ni los medios asignados para este servicio, ni el coste que va a suponer este cambio para nuestro municipio. Coste que a fecha de hoy y después de más de 10 meses sigue sin conocerse. Defensa política exigida seguramente desde la Diputación para un servicio que sin el número de habitantes de Laguna de Duero no tendría sentido, y no podría haberse realizado. Servicio de bomberos que ya nos prestaba el Ayto. de Valladolid desde hace muchos años, de manera eficaz, cercana y con muchos más medios técnicos y humanos de los disponibles ahora. En vez de prevalecer el mejor servicio para el ciudadano de Laguna, prevaleció en este caso el interés político de la Diputación.
También es más que evidente, que nuestro segundo representante, que además ha sido alcalde en nuestro municipio, durante la pandemia no representó a Laguna de Duero en ninguno de las numerosas reuniones de coordinación entre municipios, ni integró ninguno de los grupos de trabajo que el Ayto. activó internamente, ni siquiera defendió a nuestro a centro de salud en la manifestación organizada hace unos días donde su partido (PP) no tuvo ningún tipo de representación a nivel local. Todo ello evidencia según, nuestro grupo municipal, una más que evidente dejación de funciones que si asumieron otros concejales delegados durante la pandemia, cuando no era esa su función ni su responsabilidad, sufriendo por ello una alta carga de trabajo sin ayuda alguna de su cargo superior.
Existen también concejales, que aun teniendo responsabilidades más que importantes en nuestro municipio, no se les conoce ni voz, ni opinión, ni explicación alguna de sus actuaciones, siendo meras comparsas del todopoderoso portavoz municipal del IL.
La mala gestión de personal que nuestro grupo municipal lleva denunciando años en nuestro Ayto. se ve ampliada ahora por una lamentable gestión interna del equipo de gobierno, el más numeroso y costoso en años, pero que hace un mal reparto de funciones entre sus concejalías, beneficiando a unos pocos que “se lo llevan crudo” todos los meses, en perjuicio de las altas cargas de trabajo que tienen otros concejales, carga que se evidencia en los continuos retrasos, errores, tardanzas y la mala gestión general de estos años de legislatura.
Es lamentable, que con la mala imagen general que mantiene la opinión pública de sus representantes políticos, aún se permitan este tipo de conductas y falta de responsabilidad en nuestro municipio, todo ello permitido y aprobado por su máximo representante, el Sr. Alcalde que nunca ha sido capaz de asumir determinadas responsabilidades que su puesto implica, limitándose a reiteradas acciones caciquiles ya denunciadas por nuestro grupo municipal ante los organismo oportunos.
