Las gestiones nefastas y chapuceras del equipo de gobierno de Laguna de Duero son peores, aún si cabe, en materia económica y de contratación, y se han visto reflejadas en la Liquidación Final de los Presupuestos de 2023 y en los Informes de la propia Intervención del Ayuntamiento.
La liquidación final del presupuesto del año 2023 arroja unas pérdidas de gestión de más de 1,2 M€, que solo son maquilladas con la aplicación de parte del remanente que este Ayto tenía prácticamente sin utilizar desde hace al menos 5 años. Es denunciable que se utilice este remanente de casi 6 M€ para tapar las perdidas de gestión, y no para las importantes inversiones que nuestro municipio necesita.
Tenemos que denunciar públicamente las importantes cantidades que la Junta de CyL no ha traspasado a nuestro municipio, y que tenía comprometidas, casi 1,9 M€ que han desaparecido, sin que el Gobierno Municipal haya reclamado.
En cuanto a los ingresos por tributos municipales, las partidas de IBI, Impuestos de Vehículos y Tasa de Agua han sufrido una significativa reducción con respecto a las previsiones que hizo del equipo de gobierno.
Con respecto a los gastos del año 2023, el presupuesto sufrió infinidad de modificaciones presupuestarias para gastos e inversiones que no se han llegado a utilizar. Los ejemplos más significativos son 2 M€ sin ejecutar para el Polígono de los Alamares y otros 2 M€ sin ejecutar en Medio Ambiente. Además se deben 0,5 M€ a la mancomunidad por el pago de recogidas de basuras, y muchas de las partidas destinadas a Servicios Sociales e Igualdad están sin ejecutar (Políticas de igualdad: 0 € ejecutados).
Por otro lado, el informe de la Intervención del Ayto. de Laguna de Duero vuelve a poner de manifiesto, por tercer año consecutivo, los gravísimos problemas de trasparencia y gestión que tiene este consistorio con las contrataciones de proveedores y la gestión irregular de sus expedientes.
Ni siquiera la intervención de nuestro Ayto. tiene conocimiento de la cantidad de contratos menores que se realizan en nuestro municipio, cuando es una información OBLIGATORIA que deberíamos conocer mensualmente según el Reglamento Orgánico Municipal, y así venimos reclamando durante estos últimos años, incluso judicialmente.
Dentro del pequeño muestreo de 63 contratos que recoge el informe, se detectan errores de tramitación importantes, como que 25% de estos contratos muestreados incumplen con la retención de crédito previa; el 78% se utilizan para gastos periódicos y recurrentes (las ley es muy clara: los contratos menores SOLO se pueden utilizar para necesidades puntuales, imprevistas y urgentes); el 90% de ellos incumplen con la publicidad establecida en la Ley de Contratos del Estado; y finalmente el 100% de la muestra no tiene el informe obligatorio del Secretario del Ayto.
El Grupo Municipal Socialista lleva años denunciando este abuso de “contratos a dedo”, sin fiscalización en nuestro Ayto., y las irregularidades en sus expedientes. Como ejemplos, en 2020 se denunciaron los contratos que Alcaldía hacia con los medios de comunicación. En 2022 el informe de intervención ya concluía sobre la utilización abusiva e inadecuada de este tipo de contratos, y se denuncio la adjudicación de los festejos taurinos de San Pedro Regalado por ser totalmente irregular. En 2023 reclamamos 13 contratos menores por las irregularidades manifiestas que recogían a la hora de no tener las ofertas pertinentes, y a raíz de ahí la información de estos contratos se ocultó directamente a la oposición, y así sigue hasta el día de hoy. Y hace unas semanas denunciamos el posible fraccionamiento, en contratos menores, de la inversión en la pista de Pump Truck.
Este es el resumen de nefasta gestión económica, ocultismo e ilegalidad que lleva años instalado en nuestro Ayto.
